Эксперты обнаружили, что общественность некоторых западных стран недостаточно серьезно относится к перспективе «ядерной зимы», учитывая множество глобальных рисков.
![]()
Фото из открытых источников
Спросите общественность в США и Великобритании, боятся ли они ядерной зимы, и вы, вероятно, получите несколько закатившихся глаз и несколько смешков.
В отчете, подготовленном Кембриджским центром изучения экзистенциальных рисков (CSER), обнаружилось, что очень немногие из 3000 человек, опрошенных онлайн, были осведомлены о различных угрозах ядерной зимы, в том числе всего 1,6 процента в Великобритании, которые были осведомлены об академических исследованиях по этому вопросу, и всего девять процентов из числа респондентов из США, вспоминающих убеждения о ядерной зиме, которые были частью культурной среды в 1980-х годах.
«В 2023 году мы столкнемся с риском ядерного конфликта, более высоким, чем мы видели с начала восьмидесятых», - сказал старший научный сотрудник CSER Пол Ингрэм. «Тем не менее, общественность мало знает или обсуждает невообразимо ужасные долгосрочные последствия ядерной войны для планеты и населения планеты».
Общественность США и Великобритании знает о последствиях ядерной зимы гораздо меньше, чем следовало бы.
Угроза широкомасштабного обмена ядерными ударами обычно описывается в терминах разрушенных городов и массовых смертей в зонах ядерных взрывов или от последующего облучения, но угроза ядерной зимы столь же катастрофична.
Ядерный обмен между двумя ядерными державами, например, такими как США и Россия, поднимет огромное количество мусора высоко в нашу атмосферу, что уменьшит количество света и энергии, достигающих поверхности от Солнца.
Это значительно снизит глобальные температуры и лишит основные культуры и растения солнечного света, необходимого для их выращивания, что приведет к массовым неурожаям и голоду по всему миру.
Ядерное сдерживание посредством угрозы гарантированного взаимного уничтожения работает только в том случае, если общественность и политики осведомлены о последствиях обмена ядерными ударами. Согласно отчету, угроза обмена ядерными ударами выше, чем за последние 40 лет.
«Конечно, неприятно думать о крупномасштабных катастрофах», - сказал Ингрэм, - «Но решения должны учитывать все потенциальные последствия, чтобы минимизировать риск. Любая стабильность в рамках ядерного сдерживания подрывается, если она основана на решениях, которые не знают о наихудших последствиях применения ядерного оружия».
В наименее разрушительном сценарии из опроса, при котором было использовано всего 0,1 процента ядерных арсеналов США и России, в результате ядерная зима может унести до 225 миллионов жизней.
Представителям общественности США и Великобритании были представлены вымышленные новостные сообщения ближайшего будущего (датированные июлем 2023 года) о применении Россией ядерного оружии, чтобы оценить, захочет ли общественность увидеть ответный удар Запада.
Опрос показал половине респондентов (по 750 человек в США и Великобритании) инфографику с изложением последствий ядерной зимы, прежде чем показывать им новостные сообщения, в то время как контрольной группе равного размера показывали только новостные сообщения.
Когда инфографику не показали первой, исследователи обнаружили, что большее число респондентов хотели, чтобы Запад ответил ядерным оружием: 20,7% и 24,4% мужчин в США и Великобритании соответственно, и 14,1% и 16,1% женщин в Великобритании соответственно.
Если бы респондентам сначала показали инфографику, поддержка ядерного возмездия снизилась примерно на 16 процентов в США и на 13 процентов в Великобритании, причем эффект был еще более заметен у респондентов, поддерживающих политическую партию, возглавляющую правительства США и Великобритании (демократы в США и консерваторы в Великобритании).
