Сегодня поиск внеземной жизни — это уже не просто наблюдение за звездами, а тяжелая работа с массивами данных. Астрофизики не столько смотрят в звездное небо, сколько изучают петабайты данных с радиотелескопов и марсоходов. Чтобы не утонуть в этих цифрах, ученые из NASA и других агентств массово используют нейросети. Искусственный интеллект должен выхватывать из хаоса цифр слабые биосигнатуры — химические следы жизни. Об этом пишет IFLScience.
![]()
Фото из открытых источников / © GigaChat
Но у этого цифрового помощника обнаружилась серьезная уязвимость. Исследователи из Мичиганского государственного университета (MSU) под руководством Кристофа Адами решили проверить, насколько легко обмануть машину. Они использовали платформу Avida — виртуальную «пробирку», где цифровые организмы эволюционируют как настоящий код ДНК. Нейросеть натренировали отличать самовоспроизводящийся код от обычного мусора. В знакомых условиях алгоритм работал идеально.
Однако стоило ученым внести крошечные изменения — всего около 150 сдвигов в программном коде, — как система дала сбой. Она начала видеть жизнь там, где ее нет.
«Неважно, с какой последовательности команд мы начинали, нам удавалось одурачить ИИ в 100% случаев», — заявил инженер MSU Анкит Гупта.
Его коллега Адами добавил масла в огонь: «У ИИ есть ахиллесова пята. Он видит паттерн и полностью его неверно классифицирует».
Главная проблема даже не в том, что человечество может получить ложную рассылку об обнаружении «зеленых человечков». Проблема в автономии. На Марсе или Европе рядом с машиной не будет лаборанта, который перепроверит результат через микроскоп. Если ровер решит, что кусок кварца — это марсианский лишайник, он потратит драгоценное время миссии впустую. Впрочем, подобные осечки уже происходят и на Земле. Фейсконтроль в аэропортах путает близнецов, автопилоты видят фантомных пешеходов, а медицинские сканеры находят несуществующие опухоли.
«Вам нужен независимый способ проверки работы [ИИ]», — подчеркивает Адами. — «Человек обязательно должен оставаться в цикле принятия решений».
Пока земные алгоритмы спотыкаются о компьютерный код, космос подбрасывает реальные загадки. Например, знаменитый сигнал «Wow!» 1977 года до сих пор будоражит умы астрономов. Тридцать секунд устойчивого радиоимпульса из созвездия Стрельца так и остались необъяснимыми. Кроме того, современные спектрометры уже фиксируют фосфин в облаках Венеры — газ, который на нашей планете производят бактерии. Правда, споры о точности тех измерений идут до сих пор, доказывая, что даже человеческому глазу иногда требуется помощь очень внимательного робота.
В конечном итоге машина является своеобразным увеличительным стеклом. Она ускоряет процесс, но ответственность за первый контакт все равно придется брать на себя человеку. Иначе однажды утром мы рискуем проснуться от сирен гражданской обороны просто потому, что сервер принял солнечную вспышку за враждебный флот пришельцев.
