После отмены строительства двух наземных комплексов ПРО Aegis Ashore перед Японией вновь стал вопрос о защите своей страны, что протянулась в океане на 3000 километров, пишет издание «Asahi Shimbun». В качестве альтернативы отклоненным технологиям рассматривается либо система THAAD, также американского производства, либо возможность превентивного удара по военным объектам соседних стран, если будет подтверждена непосредственная угроза, исходящая с их территории.
![]()
Фото из открытых источников
Несколько недель назад Токио отметил, что отдельные детали ускорителя ракет-перехватчиков SM-3 Block IIA могут упасть на населенные районы префектур Акита и Ямагути.
Японские контракты на Aegis Ashore оценивались в 1,7 миллиарда долларов, причем из них уже потрачено более 100 миллионов долларов – отмечается в публикации.
Отличием Aegis Ashore в Японии от аналогичных объектов в Румынии и Польше было то, что европейские страны лишь принимают у себя американский комплекс с военнослужащими, не имея никакого контроля за ним. Токио же закупал у Вашингтона необходимое оборудование для своих Сил Самообороны, но эксплуатировать его собирался самостоятельно.
Однако теперь правительству предстоит думать над тем, чем именно заменить свернутый проект.
В настоящее время Япония полагается на два слоя ПРО. Первый обеспечивают семь эсминцев с системой «Иджис» и перехватчиками SM-3, за второй отвечают ЗРК Patriot PAС-3.
Есть возможность вернуться к варианту с закупками батарей THAAD, которые могли бы добавить ещё один слой перехвата на промежуточном уровне между возможностями «Иджис» и перехватчиков SM-3, Patriot. Однако этот вариант не только баснословно дорог, но имеет и свои нерешенные проблемы.
В то же время отмечается, что Aegis Ashore по возможностям был бы намного эффективнее двух-трёх эсминцев, размещенных в Японском море.
Впрочем, японское правительство рассматривает и другой вариант ответа на угрозу. А именно, упреждающий удар по пусковым установкам на территории противника. Согласно некоторым трактовкам, подобный акт не является агрессией, а необходимой самообороной, ибо он равнозначен уничтожению нападающих бомбардировщиков.
Ещё в 2017 году была одобрена покупка крылатых ракет воздушного базирования для ударов по Северной Корее.
Отмечается, что Пекин, Москва и даже Сеул могут прийти в ярость, если будет принята подобная концепция. Однако их мнение является пустым звуком для японского правительства. По-настоящему важно для него лишь то, что скажут в США. До недавнего времени американцы были против того, чтобы японцы брали на себя функции первого удара.
Препятствием являются и конституционные ограничения, которые совершенно точно исключают возможность превентивных атак.
..
