На протяжении всей истории люди сталкивались с событиями, которые не поддаются простому объяснению. Ощущения выхода из тела, околосмертные переживания или внезапные глубокие духовные прозрения бросают вызов нашему пониманию реальности. Наука веками пыталась классифицировать эти моменты, чаще всего списывая их на патологии или народные суеверия. Однако новое исследование показывает, что подобные явления могут быть гораздо более универсальными, чем принято считать, сообщает The Debrief.
![]()
Фото из открытых источников / © GigaChat
В работе, проведенной группой ученых во главе с Рональдом Фишером из Института исследований и образования Д'Ор (IDOR) в Сан-Паулу, Бразилия, и опубликованной в журнале PLOS ONE, изучается то, как обычные люди интерпретируют так называемые «неординарные переживания». Команда исследователей попыталась понять не только сами события, но и процесс осмысления, который за ними стоит. Они выясняли, зависит ли восприятие случившегося от культурного фона человека: сочтет ли он это неврологическим сбоем, симптомом болезни или глубоким духовным рубежом.
Методология исследования была строгой. После проверки методики на 160 бразильских участниках команда IDOR провела итоговый опросник из 47 вопросов среди 5117 человек. Такой масштаб дает статистическую достоверность, которой редко удается достичь в исследованиях сознания.
«Такие переживания, как ощущение чужого присутствия, видение образов или чувство наблюдения за собой со стороны, встречаются у населения гораздо чаще, чем показывают показатели клинических диагнозов», — заявил Фишер.
«Мы заметили, что большинство людей в нашей выборке, сообщающих о них, совершенно здоровы. Более того, они описывают этот опыт как нейтральный или позитивный — как в момент его возникновения, так и при последующем размышлении».
Данные выявили значительный разрыв между психиатрической теорией и реальным опытом. Хотя 20% участников сообщили об отрицательном влиянии опыта, а 25% испытали страдания, большинство все же нашли в этих событиях ценность. У 51% опрошенных подобный опыт привел к положительным долгосрочным изменениям. Кроме того, 39% случаев произошли, когда человек находился в одиночестве, а примерно 57% — в состоянии полного бодрствования и ясного сознания. Большинство участников чувствовали определенную степень контроля над происходящим, что противоречит популярному представлению о полной потере связи с реальностью.
Невролог Хорхе Молл из IDOR подчеркивает, что контекст решает все.
«То, как человек интерпретирует необычный опыт, важнее самого этого опыта для определения того, станет ли он источником страданий или смысла», — отметил он.
Исследователь Педро Фортес добавил:
«Наше исследование показывает, что такие моменты чаще всего случаются в абсолютно обыденной обстановке... и обычно запоминаются как значимые, а не пугающие».
Эти выводы имеют большое значение в области психического здоровья. Разделяя необработанные сенсорные данные и их интерпретацию, врачи смогут точнее отличать безобидные аномалии от реальных психологических кризисов. Специалисты надеются, что полученные результаты позволят открыто обсуждать подобный опыт без опасения быть непонятыми.
Впрочем, сам Фишер делает важную оговорку:
«Если люди чувствуют, что эти переживания мешают их повседневной деятельности, им следует поговорить со специалистом».
