Ощущение тепла летнего солнца на коже, запах свежескошенной травы или вкус утреннего кофе. Эти моменты субъективного переживания и есть то, что мы называем сознанием. Традиционно наука рассматривала его как побочный продукт сложной работы мозга, своего рода программное обеспечение для биологического «железа». Однако группа ведущих нейробиологов предлагает радикально иной взгляд на этот феномен, сообщает Popular Mechanics.
![]()
Фото из открытых источников / © GigaChat
Согласно новой теории, представленной исследователями, сознание может быть не производным материи, а ее фундаментальной основой — таким же базовым свойством Вселенной, как гравитация, масса или электромагнетизм. Эта концепция бросает вызов устоявшемуся мнению, что абсолютно все явления, включая мысли и чувства, являются результатом физических процессов.
«Вопрос заключается в том, является ли (и в какой степени) весь физический мир проявлением чего-то ментального», — отмечает нейробиолог Кристоф Кох из Института Аллена.
По его мнению, всё, что мы воспринимаем во внешнем мире, проходит через фильтр нашего сознания. Это приводит к выводу, что лишь сознательный опыт обладает подлинной реальностью, тогда как материальный мир вторичен.
Коллега Коха, Никко Редженте из Института перспективных исследований сознания, развивает эту идею с помощью метафор. Он сравнивает мозг с воздушным змеем, а само сознание — с ветром. Змей должен быть сконструирован определенным образом, но сам полет зависит исключительно от ветра.
«Мозг не производит сознание, он взаимодействует с ним», — говорит ученый. Аналогично радиоприемник не создает радиоволны, а лишь принимает существующий сигнал, преобразуя его в звук.
Если эта гипотеза верна, она способна решить так называемую «трудную проблему сознания» — загадку того, как субъективный опыт возникает из безличной физической материи. Как объясняет Редженте, если сознание фундаментально, вопрос о его происхождении просто исчезает. Физику не нужно объяснять, как пространство-время возникло из чего-то более простого; это данность. Так и здесь: нет нужды искать механизм возникновения разума из неживой материи.
Идея о первичности сознания по отношению к материи имеет глубокие философские корни и известна как панпсихизм. Сторонники этой доктрины полагают, что даже элементарные частицы могут обладать примитивной формой опыта. В современной науке интерес к подобным теориям подогревается неспособностью квантовой механики дать четкий ответ на роль наблюдателя. Знаменитый парадокс «кота Шрёдингера» наглядно демонстрирует, что состояние системы (жив кот или мертв) определяется фактом наблюдения. Некоторые интерпретации этого феномена предполагают, что именно акт измерения, требующий участия сознания, схлопывает волновую функцию и делает неопределенную реальность конкретной.
***
Доказательство этой смелой концепции потребовало бы пересмотра основ физики и биологии, но в случае успеха оно могло бы стать ключом к пониманию самых глубоких тайн космоса — от природы Большого взрыва до сущности самой жизни.
