Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ответил критикам, обеспокоенным воздействием искусственного интеллекта на экологию, неожиданно указав на сопоставимый уровень потребления ресурсов людьми. Об этом сообщает UniladTech.
![]()
Фото из открытых источников / © GigaChat
Хотя многие осознают негативные последствия для экологии от развития и эксплуатации искусственного интеллекта, включая рост потребности в электроэнергии и воде для охлаждения серверов, Альтман обратил внимание на иной аспект проблемы. По словам главы OpenAI, недовольство окружающих зачастую сосредоточено лишь на влиянии алгоритмов и машинного обучения, игнорируя тот факт, что человеку самому требуется значительное количество ресурсов для своего развития и функционирования.
Выступая на мероприятии India AI Impact Summit, организованном CNBC, Альтман подчеркнул абсурдность некоторых обвинений против индустрии искусственного интеллекта. Например, распространившиеся слухи о том, что каждая операция с использованием чат-бота требует тысячи галлонов воды, были охарактеризованы Альтманом как «полная чепуха». Однако, несмотря на необоснованность отдельных заявлений, он признал необходимость искать решения проблем повышения нагрузки на водные ресурсы вследствие увеличивающегося объема вычислений.
Одним из решений, предложенных Альтманом, является переход на возобновляемые источники энергии, такие как солнечные панели и ветрогенераторы, а также развитие атомной энергетики. Глава OpenAI упомянул о возможном выходе отрасли за пределы Земли, намекая на перспективу размещения дата-центров в космосе. Эта идея ставит компанию в ряды технологических гигантов вроде Илона Маска и Джеффа Безоса, заинтересованных в освоении космического пространства.
Наиболее резонансной частью выступления стало заявление Альтмана о несправедливости критики, направленной исключительно на энергию, затрачиваемую на обучение искусственных моделей. «Люди забывают, что каждому взрослому человеку понадобилось примерно двадцать лет еды и жизненного опыта, чтобы обрести способность мыслить разумно, — сказал Альтман. — Если сравнить затраты энергии на получение ответа от ChatGPT и человеческого мозга, вероятно, машина уже сравнялась с нами по эффективности».
Эти высказывания вызвали бурную реакцию среди пользователей сети. Одни сочли комментарий остроумным и забавным, другие увидели в нем угрозу дальнейшему развитию искусственного интеллекта. Один из комментаторов пошутил: «Похоже, Сэм Альтман решил поддерживать команду терминаторов!» Другой отметил: «Можно поспорить, что польза человечества не ограничивается выполнением рабочих обязанностей, однако для Альтмана такая точка зрения звучит убедительно».
