Вопрос вроде чисто риторический, но его часто употребляют в полемике, пытаясь тем сам подчеркнуть, что ответа на какой-то вопрос просто нет.
Однако это неправильно, палеонтологи дают четкий ответ на данный вопрос: раньше родилось яйцо, а уж потом из него – курица. Но как такое возможно, протестует наше логическое мышление, которое, к примеру, также не может согласиться с утверждением, что Вселенная бесконечна.
А все очень просто, говорят ученые, современный отряд курообразных птиц сформировался в самом начале кайнозойской эры, а их мезозойскими предками были – динозавры, несущие яйца. Поэтому курам не нужно было «изобретать» яйцо – оно им досталось по наследству.
Так, пернатые динозавры Sinornithosaurus milonii 120 миллионов лет назад жившие на территории современного Китая, обладали довольно развитыми передними конечностями, из которых потом и образовались крылья курообразных. Сами же динозавры, махая этими конечностями, лишь балансировали, к примеру, при быстром беге.
Это доказали и другие археологические раскопки, скажем, на Мадагаскаре, где найдены остатки динозавра рахонависа, который жил около 70 миллионов лет назад и имел уже много общего с пернатыми птицами. Все это и дало возможность ученым утверждать, откуда пошли курообразные. А поскольку динозавры размножались с помощью яиц, все остальное само собой разумеется: яйцо породило курицу, а не наоборот.
Кстати, яйца породили и динозавров, не только курицу, а вот первыми наземными рептилиями Земли, которые стали откладывать яйца, были их предки - котилозавры, обитающие не ранее 300 миллионов лет назад. Поэтому в спорах, как аргумент недоказуемости первичности чего-либо, правильнее было бы задавать такой вопрос: кто раньше появился, яйцо или котилозавр? Поскольку в этом случае даже среди ученых нет единого мнения…
