Close
21 окт€бр€ 2021, „етверг

»зуча€ древний компьютер из јнтикитеры

02.01.2015 –азместил: –едакци€ ESOREITER / »сточник: UFO-COM.NET 1372

ќбнаруженный в начале ’’ века недалеко от  рита высокотехнологичный механизм €вл€етс€ одним из аргументов утверждени€, что наши учебники по истории в вопросе о развитии человечества содержат множество белых п€тен.

»гнорировавшеес€ историками на прот€жении дес€тилетий открытие только сейчас представило миру шокирующие доводы тому, что технологический прогресс нашей цивилизации вовсе не таков, как мы себе его представл€ли.

»зуча€ древний компьютер из јнтикитеры‘ото из открытых источников

¬ 1900 году греческий ныр€льщик за губками Ёлиас —тадиатос, работа€ вблизи острова јнтикитера, случайно наткнулс€ на морском дне на остатки судна. Ёто открытие стало возможным только благодар€ счастливому стечению обсто€тельств. Ќыр€ние проводилось за два дн€ до ѕасхи при довольно интенсивном волнении.

—ильные волны обнажили остатки затонувшего судна около небольшого островка. ќстов корабл€ имел 50 метров длины и находилс€ на глубине 43 метров. Ќыр€ние на такую глубину в те времена без профессионального снар€жени€ было довольно небезопасным зан€тием.

Ёта находка вызвала интерес у греческих властей. Ќа месте этого кораблекрушени€ было обнаружено множество ценностей: €щики с монетами, бижутерией и мраморными стату€ми. ƒатировка обнаруженных предметов не представила больших трудностей дл€ археологов. —удно затонуло в 1 веке до н.э. во врем€ рейса из –одоса в –им.

¬о врем€ подъема этих сокровищ погиб один из дес€ти ныр€льщиков, а двое других поплатились своим здоровьем.  огда в этом месте спуст€ много лет оказалс€ известный исследователь  усто, там уже фактически нечего было искать. ѕрактически все что можно было подн€то с затонувшего судна греческими власт€ми.

‘ото из открытых источников

Ќо вызвавший столько споров артефакт был обнаружен все же позднее. ¬о врем€ тщательной сортировки подн€тых со дна предметов археолог ¬алерио —таис 17 ма€ 1902 года обратил внимание на покрытые известн€ком куски бронзы, которые ни к чему не подходили и, на первый взгл€д, были похожи на фрагменты неких больших часов. —таис предположил, что это могло быть древними астрономическими часами, и в свое врем€ даже написал по сему поводу научную работу. Ёта публикаци€ не была благожелательно прин€та греческим археологическим сообществом. ћногие обвинили его в обмане, непристойном человеку, занимающем важное положение в музее.

 ритики —таиса просто не могли отвергнуть усто€вшеес€ положение об использовании в √реции солнечных часов. Ќикто не мог себе даже представить, что в те времена существовали такие сложные механические устройства. ќбщеприн€тым было положение, что древние греки, обладавшие большими математическими знани€ми, конструировали дл€ научных целей устройства, но при этом механизмам этих устройств была свойственна простота исполнени€. ”стройства, подобные подн€тому со дна Ёгейского мор€ у јнтикитеры, были известны грекам в древности, но использование их дл€ столь сложных астрономических вычислений противоречило историческим данным.

ќтложенное «под сукно»

Ќаучный парадокс начала ’’ века вел к противоречию: «√реки это могли создать, но, однако, не создали». ћожем ли мы ныне признать широко цитируемые в прессе слова —таиса, что «это наиболее сложный фрагмент научного механизма древности», про€влением научной фантазии, так как это слишком заманчиво, чтобы быть правдой?

ƒело антикитерской находки было, как это часто случаетс€, положено «под сукно», чтобы по прошествии времени кто-то смог взгл€нуть на него более непредвз€то. ¬ 1958 году историк ƒерек ƒж. де —олла ѕрайс случайно наткнулс€ на странный артефакт и решил избрать его объектом своего научного исследовани€, результаты которого позже были опубликованы на страницах научного журнала «Scientific American». ”ченый понимал, что он имеет дело с чем-то необычным, что неоднократно звучало в его высказывани€х. ѕри участии группы специалистов он инициировал проект по реконструкции данного предмета и установлению его назначени€.

ƒ-р ѕрайс в интервью высказывал свое искреннее удивление и понимание того, что в этом случае приходитс€ иметь дело с беспрецедентной находкой. «Ќигде в мире больше не сохранилось ни одного подобного инструмента», - говорил он открыто. «Ќичего, что мы могли бы сравнить с ним, нам не известно и из древних письменных источников. ƒаже наоборот. ¬се, что мы знаем о науке и технологи€х эпохи эллинизма, в целом противоречит существованию столь сложного технического устройства в то врем€. ќбнаружение такого предмета можно сравнить, разве что, с находкой реактивного самолета в гробнице “утанхамона».

‘ото из открытых источников

ѕредварительные результаты исследований д-ра ѕрайса не оставл€ли сомнений, что устройство предназначалось дл€ вычислени€ кратких и длительных астрономических циклов. Ёто уже само по себе было сенсацией. ќбщеизвестно, что в европейской цивилизации дифференциальные механизмы по€вились только в 1575 году в часах Ёберхарда Ѕолдуина. ‘акт древнего происхождение такого устройства был сложным дл€ акцептации научным миром, и д-р ѕрайс прекрасно понимал последстви€ подобной датировки. Ќо врем€, когда он проводил свои исследовани€, были достаточно благопри€тным дл€ углубленного изучени€ сути и функций этого механизма.

јстрономические коннотации

—охранилось как минимум двадцать шестеренок, включа€ их креплени€, размещенные эксцентрично на ободе. ƒва вращающихс€ ролика, хорошо сохранившиес€ в устройстве, указывали на дифференциальный характер механизма. ќтдельные элементы всей конструкции шестерней были изготовлены из одного куска бронзы с низким содержанием меди. «убчатые колеса были прикреплены с одной стороны к бронзовой пластине. ѕо боковой части корпуса проходил вал, который вращал колеса. ѕервоначально механизм был заключен в небольшую пр€моугольную дерев€нную коробочку с вмонтированными дверцами.

ƒ-р ѕрайс и его вариант реконструкции устройства

‘ото из открытых источников

ѕриписывание этому сложному устройству функции расчета движени€ звезд и планет не было чисто спекул€тивным. ѕрайс заметил, что передний циферблат сохранилс€ достаточно хорошо, чтобы по нему можно было определить функцию устройства. «ќно имеет две шкалы, из которых одна была неподвижной и содержала знаки зодиака, - уточн€л д-р ѕрайс. - ¬тора€, размещенна€ на подвижном кольце показывала мес€цы года.

ќбе шкалы тщательно размечены делени€ми (...) Ѕезусловно, этот циферблат показывал годовое движение —олнца в «одиаке. „то же касаетс€ иных обозначений на диске, то возникало впечатление, что устройство рассчитывало календарные восходы и заходы €рких звезд и созвездий на прот€жении года».

ƒ-р ѕрайс осознавал, что устройство опережало на века свою эпоху и наука должна была заново пересмотреть исторические знани€ об эпохе более чем полуторатыс€челетней давности. ‘акты о древнем происхождении устройства упр€мо бросались в глаза. ќсновным историческим свидетельством тому были сохранившиес€ греческие надписи на таинственном артефакте.

¬ вопросе перевода сохранившихс€ надписей ѕрайсу помог эпиграфик ƒжордж —тамирес. ÷итиру€ слова д-ра ѕрайса: «Ќа некоторых из пластин имелись едва распознаваемые надписи, выполненные на греческом €зыке 1 века до н.э. ќни сами по себе уже указывали на астрономическое предназначение устройства. Ќаучному сообществу оставалось либо демонстративно игнорировать результаты исследований д-ра ѕрайса, либо просто делать вид, что этой находки попросту не существует.

¬ поиске греческих ученых

”дивительный механизм из јнтикитеры помимо своего беспрецедентного характера как-то все же вписывалс€ в исторические рамки, в которых ему можно было бы найти соответстви€. ќб исследовательских инструментах, которые использовались в астрономии, упоминают в своих трудах ÷ицерон и ќвидий. ѕервый, живший в 1 веке до н.э., рассказывал об инструменте, «сконструированном ѕосидонием, который представл€л собой реконструкцию планетари€, указывавшего положени€ —олнца, Ћуны и п€ти планет.

‘ото из открытых источников

—хожий механизм €кобы был сконструирован јрхимедом и, правдоподобно, он был похищен в 212 году до н.э. римским полководцем ћарцеллом, когда јрхимед был убит в сицилийском городе —иракузы. Ќа прот€жении многих лет это устройство хранилось как реликви€ в семье ћарцелла».

Ќо, несмотр€ на эти письменные упоминани€, у ученых оставались большие сомнени€, о чем д-р ѕрайс выразилс€ следующим образом: «ƒаже очень сложные устройства, описанные древними авторами, основывались на простой передаче. Ќапример, таксометр, примен€вшийс€ греками дл€ измерени€ рассто€ний, в своей работе использовал пары зубчатых колес дл€ получени€ необходимого коэффициента движени€. ћожно ли утверждать, что раз греки были знакомы с основами приводной механики, то были ли они в состо€нии сконструировать такое сложное устройство как механический планетарий?»

ћы не знаем, как выгл€дели сконструированные јрхимедом машины, но по письменным описани€м мы можем судить, что эти устройства не были компактными. ќни более выполн€ли декоративные функции, нежели служили дл€ расчетов. ћеханизм из јнтикитеры - определенно научный аппарат, в котором были задействованы технические знани€. ”стройство это далеко выходило за рамки конструкционных способностей древних греков. ѕрайс довольно точно это подчеркнул, утвержда€, что даже сегодн€ было бы сложно современным люд€м объ€снить смысл действи€ такого устройства.

Ќесмотр€ на все это, нет сомнений, что кто-то обладал настолько развитыми знани€ми, которые были использованы дл€ создани€ столь сложного устройства.  то же тогда мог создать такую технически продвинутую конструкцию? ¬ качестве одного из подозреваемых в этом может быть √емин - астроном, математик и философ в одном лице, ученик и последователь ѕосидони€. √емин жил в 135-51 годах до н.э., был стоиком, принадлежал к философской школе, основанной «еноном. ќстров –одос был очень важным центром астрономических исследований.

”стройство из јнтикитеры в теории идеально вписываетс€ в контекст знаний стоической философии, главным образом, математических. √емин здесь был бы идеальным кандидатом. », что важно, жил он в подход€щем дл€ этого времени. —ущественной здесь €вл€етс€ дата, на которую было настроено устройство из јнтикитеры, и на которую указало несколько исследовавших его ученых - согласно положению его указателей и циферблатов.

Ёто был 86 год до н.э. - особенный год в контексте астрономической темы. Ќа это врем€ пришлось целых п€ть соединений планет. Ёто было идеальное врем€ дл€ конструировани€ некого астрономического календар€. ќднако неизвестно, не был ли этот «калькул€тор» установлен на такую дату значительно ранее.

“еории указывают на ≈гипет?

“еори€ астрономических часов довольно интересна, но, по мнению исследовател€ ћориса Ўателейна, во всем этом не хватало чего-то очень существенного - а именно логики. Ўателейн утверждал: «если кто-то захочет создать астрономическое устройство в форме калькул€тора, работающего за счет шестеренок, первым условием при этом станет вычисление числа циклов, необходимых дл€ получени€ точного числа дней. Ќекоторые из этих циклов довольно просто установить, но многое здесь будет практически невозможным».

‘ото из открытых источников

 ажда€ из шестереночных передач - это один цикл, так действуют часовые механизмы. —екунды преобразуютс€ в минуты, минуты - в часы, последние - в дни и далее в более длительные циклы. „тобы создать такие часы, их конструктор должен не только иметь представление не только о каждом из таких циклов, но и об их соотношени€х, то есть, сколько секунд в минуте (60:1), минут в часе (60:1), часов в сутках (24:1) и так далее. ћного сложностей вызывает конструирование такого календар€, основанного на солнечном году. ј здесь стоит отметить, что калькул€тор из јнтикитеры считает также циклы Ћуны и п€ти ближайших планет. Ќичего удивительного в том, что ученые скептически отнеслись к утверждению, что это устройство было только... устройством.

√ений конструктора механизма из јнтикитеры сильно опережал знани€ древнегреческой науки и многих других более старших цивилизаций, так как был способен рассчитывать циклы такого количества небесных тел. »спользовавшийс€ греками так называемый цикл ћетона, по мнению Ўателейна, никак не соответствовал уровню знаний, использованных в антикитерском калькул€торе.

—огласно Ўателейну, только египетский календарь мог быть пригоден в качестве основы дл€ такого калькул€тора и, быть может, он был одной из основ, использованных дл€ создани€ антикитерского устройства.

Ќе все, однако, раздел€ют мнение Ўателейна. ќпределенные сомнени€ по этому поводу св€заны с одной из сохранившихс€ на устройстве надписей: «76 лет, 19 лет». Ёто относитс€ к циклу  аллиппа, в котором четыре метоновых цикла были сокращены на один день. ƒругими словами, 76-летний цикл состо€л из 940 лунаций и 27759 дней.

—ледующа€ отметка содержит цифру «223», котора€ относитс€ к циклу затмений из 223 лунных мес€цев. —ам д-р ѕрайс признавал, что «с помощью цикла ћетона можно было легко спроектировать механизм, в котором один оборот показывал бы годовой цикл на циферблате и одновременно генерировал бы обороты дисков, показывающих сидерический, синодический и драконический мес€цы».

ѕодобные циклы были известны во многих других культурах. јрифметические расчеты использовались, между прочим, и в вавилонской астрономии. Ёти знани€ позже были привиты в эллинистическом мировоззрении еще в период до н.э. Ќет сомнений, что использованные циклы были не греческого происхождени€. Ќо вопрос осталс€: египт€не или вавилон€не были источником этих знаний?

»сследовани€ д-ра ѕрайса пробудили интерес к антикитерской находке у других ученых. ¬месте с техническим прогрессом и наступлением компьютерной эры попытки реконструкции устройства в последующие годы становились все более многообещающими.

¬ 1993 году австралийский программист јллан ƒж. Ѕромли из —иднейского университета вместе с часовых дел мастером ‘ранком ѕерсивалем предприн€ли попытку реконструировать механизм. ¬ этом деле большую помощь оказали рентгеновские снимки внутреннего содержани€ находки, выполненные с помощью ћайкла –айта из »мперского колледжа в Ћондоне. ”же тогда Ѕромли и ѕерсиваль были удивлены необычной точностью механизма.

Ўокирующим было открытие механизма блокировки в устройстве, который преп€тствовал проскальзыванию и заклиниванию зубцов во врем€ движени€ шестерней. »нтересным был также обнаруженный механизм задержки, использовавшийс€ при симул€ции нерегул€рной орбиты Ћуны.

ƒжон √лив, который позже присоединилс€ к группе, выполнил окончательный проект устройства. ≈го реконструкци€ показывала годовое движение —олнца и Ћуны в «одиаке, согласованное с египетским календарем. ќднако чтобы сохранить нейтралитет в дебатах по поводу происхождени€ механизма, ƒжон признал, что верхний тыльный регул€тор относитс€ к четырехлетнему периоду и интегрально св€зан с циклом ћетона. Ќижний тыльный регул€тор означал единичный синодический мес€ц, в то врем€ как нижн€€ шкала на регул€торе относилась к лунному году, состо€вшему из двенадцати синодических мес€цев.

ќчередна€ реконструкци€ была выполнена в 2002 году ћайклом –айтом, сотрудником ћузе€ науки в Ћондоне. ¬ но€бре 2006 года им была опубликована стать€ в научном издании «Journal Nature», где он подтвердил наличие инструментари€ в устройстве дл€ прогнозировани€ солнечных и лунных затмений. –айт подчеркнул вклад д-ра ѕрайса в исследовании механизма из јнтикитеры, но также признал, что «его интерпретацию невозможно полностью прин€ть».

Ќовые исследовани€ подтвердили, что эта машина, предназначенна€ дл€ сложных астрономических расчетов, располагала главным циферблатом в передней части с двум€ шкалами: греческим и египетским календар€ми. ¬ тыльной части два циферблата показывали лунные циклы и затмени€. ѕрежние утверждени€, согласно которым устройство служило дл€ прогнозировани€ затмений, до сих пор были только гипотезой. Ќыне, после реконструкции и компьютерных симул€ций, больше не осталось сомнений по этому поводу.

Ѕолее того, исследовани€ показали, что механизм €вл€етс€ продуктом сложной инженерии очень высокого уровн€.   примеру, представленный лунный цикл правильно отражает орбиту Ћуны с сохранением ее сложной эклиптики, характерной дл€ спутника. „тобы сделать такие расчеты, конструктор этого устройства должен был применить очень продвинутые вариационные системы в положении зубчатых колес.

√руппе ученых также удалось распознать большее количество помещенных на устройстве текстов, таких как: «¬енера» и «стационарный», что свидетельствовало о том, что данный инструмент был в состо€нии учитывать встречное движение планет.

–айт пришел к выводу, что јнтикитерский механизм не был единичным устройством. ќно могло быть массовым продуктом. Ѕыть может, оно представл€ло собой улучшенную модель более ранних конструкций, которые бесследно канули в Ћету. ”дивл€ет только тот факт, что така€ продвинута€ техника не нашла продолжени€ в последующих эпохах. ѕарадоксально, что процесс развити€ таких аналитических машин угас в одном месте дл€ того, чтобы более тыс€чи лет спуст€ возродитьс€ вновь.

ѕеревод с польского - ¬. √айдучик

‹ Ќазад
¬перед ›
Ќовости партнеров
ƒревние цивилизации и археологи€
ќбнаружен скрытый район в древнем городе май€
30.09.2021 2204

Ќесмотр€ на то, что руины “икал€ €вл€ютс€ одним из наиболее тщательно изученных археологических объектов в мире, археологи недавно обнаружили скрытый район недалеко от древнего города май€.

“ќѕ-5 самых древних храмов в мире
24.09.2021 1934
јрхеологи обнаружили в “урции 2000-летнюю канализационную систему
14.09.2021 1750
Ќа артефакте с острова ѕасхи нашли странный шифр-невидимку
07.10.2021 1560
”ченые вы€снили, почему —тоунхендж просто€л более 5 тыс€ч лет
17.08.2021 1555
—амое попул€рное